sábado, 28 de junio de 2014

La municipalidad es una basura

Arrojo ilícito y quema de basura por parte de la Municipalidad de La Plata / Investigación del  2011

Desde el año 2008 la Municipalidad de La Plata, con sus distintas delegaciones, realiza el arrojo ilícito y quema de residuos en la cantera clausurada del barrio José Hernández.

  El barrio de José Hernández, en honor a uno de los poetas más importantes de nuestros tiempos, desde su creación siempre intentó contener en sus alrededores esa idea gauchesca y feliz de la naturaleza  que Martín Fierro lograba transmitir en sus cantares. Sin embargo, pareciera que el pasar del tiempo hubiera borrado de la memoria del intendente de la ciudad ese valor inconfundible e insustituible del verdadero significado de aquello que se denomina “tierra”.
  El deseo profundo de algunos vecinos por querer transmitir a los más pequeños  su infancia rodeada de paisaje, tranquilidad y aire puro, en la realidad frente a la impotencia solo genera nostalgia. Sin duda, hubo un antes y un después en esta historia.
  En este barrio hay una cantera ubicada en las calles 514 y 27 que se encuentra clausurada por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS). A pesar de la clausura, desde el año 2008 la municipalidad de La Plata con el comienzo de la gestión del intendente Pablo Bruera,  arroja residuos domiciliarios camuflados con ramas, poda y escombros (no habituales), y además realiza la quema indiscriminada de los mismos.
  
Según el decreto 9111/78 que implica al partido de La Plata entre los destinatarios de la regulación de la disposición final de la basura en el área metropolitana, el único lugar habilitado para tirar basura es el Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), ubicado en la localidad de Ensenada, porque es el único que cuenta con el sistema de relleno sanitario.
  En un charla con Gastón Crespo, concejal del GEN (Generación para un Encuentro Nacional), quien llevó adelante las denuncias de la oposición, sostuvo: “la verdad que no le encontramos razón. Ya que el municipio debería llevar por contrato los residuos al CEAMSE. Están enfermando a los vecinos. La basura del CEAMSE la lleva la empresa de recolección de basura y esta es la basura que juntan las delegaciones municipales”.
  Así mismo, ya es la tercera vez que la cava es clausurada por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), labradas en actas con fecha 17/5/2010 (acta número 75877/8), 30/8/2010 (acta número 80029/30) y, la última, 3/1/2011(carece de número). Sin embargo, la cantera se continúa utilizando para la descarga de residuos domiciliarios y no se cierra definitivamente.
  Las delegaciones de la zona, que comprenden la delegación de Hernández, Gonnet, City Bell, Ringuelet y Tolosa son las que llevan los residuos y descargan de manera continua en la cava de 514. Ignorando la clausura, la consecuencia en el medio ambiente y perjudicando a los vecinos circundantes, los delegados hacen caso omiso y atribuyen la responsabilidad al dueño de la cantera, “la cantera es privada, no depende ni de la delegación ni de la municipalidad”, dijo Mariano Maluández, delegado de Hernández, que tampoco se hace cargo del resto de camiones de las distintas delegaciones que van a tirar basura a la suya. Y de la misma forma, Pablo Poggio, delegado de city bell menciona “los vecinos se quejan de la mugre, ¿vos te crees que le importa dónde la tiramos?”, y por otro lado dice, “de acá al CEAMSE tenés 3 horas, y de acá a la cantera tardás unos minutos”
  Al respecto de esto, Marcelo Martínez, Secretario  de ONG Nuevo Ambiente, asegura que “el objetivo de tirar ahí es  por un lado no pagar por los residuos que se entierran. Por otro lado, ignorancia, que cada vez la hay más en los funcionarios”
De la misma forma, Horacio De Belaustegui, de la Fundación Biosfera también señala que “en La Plata hay más cien canteras y ya es una de las mayores problemáticas porque todos tiran residuos urbanos donde realmente no deberían pero como es gratis entonces no hay que pagar los 140 pesos por tonelada que pide el CEAMSE”.
  Por otra parte, en cuanto a la ubicación de la cantera, el artículo 20 de la ley Nacional 25.916, establece que los centros de disposición final de residuos deben situarse alejados de áreas urbanas, aspecto que contradice la presencia de un asentamiento (en frente) y un country a metros del basural.
Uno de los vecinos mas involucrados en realizar las denuncias pertinentes hacia la Municipalidad (OPDS-UFIMA, Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental) Raúl Zapitelli, remarca que por parte de la Justicia “hay una animosidad para no meterse con el municipio”. Raúl, de profesión policía, contó que el primer acercamiento de la denuncia fue a partir de una protesta, no dejando pasar a los camiones, y teniendo enfrentamientos con los delegados que eran escolta de los vehículos. Hasta fue amenazado de muerte y le ofrecieron un puesto en la  municipalidad, “yo tengo una amenaza de muerte, me decían que se estaban juntando para hacerme mierda”. Lo único que pudo hacer fue clausurar la cantera en distintas ocasiones  y llevar adelante la causa nro. F-1987, en el año 2010, que culminó con la sanción de 10 días y 15 mil pesos al chófer Walter Aguirre, empleado de la municipalidad.  También recuerda que, “cuando clausuramos por la OPDS estaban los empleados con el Nextel. Una vez que se iban los de la OPDS y policía ecológica empezaban a descargar la basura nuevamente”.  Ante la impotencia y las respuestas de la OPDS que le decían que ya no podían hacer nada al respecto, solo asegura que “le gustaría encontrar un respaldo legal con algún organismo” y, “todos dicen que te van a ayudar y después no hacen nada”. Es el retrato de un vecino que solo pide lo mejor para su barrio y familia.
  Otra de las cuestiones que aquejan al barrio Hernández es la quema de residuos a cielo abierto, donde distintos vecinos llevaron adelante protestas y hasta tienen imágenes para comprobar dicha situación. Una de las vecinas, Antonela Bellagamba, mencionaba al respecto que “ya estamos cansados, no sabemos qué hacer”. En cuanto al marco legal existen dos puntos que es necesario detallar, por un lado, la quema de residuos infringe la ordenanza 220 de 1978, que comprende la prohibición de cualquier sistema de incineración, ya sean personas jurídicas o públicas. (Art. 3). Y por el otro, hay un incumplimiento del artículo 9 de la Ley Provincial  13.592, que afirma que los programas de manejos de residuos de los municipios deben tener como objetivos erradicar los nuevos basurales a cielo abierto.
  Sin, duda la municipalidad conoce estas cuestiones, pero decide continuar con la actividad, prefiere desligarse de las culpas y responsabilizar al dueño de la cantera. Según un artículo del diario El Día del 19 de junio del año 2000, una de las dueñas de la cava, Elena Beatriz Cardelli realizó un principio de acuerdo con el municipio y el Concejo Deliberante para llevar a cabo un proyecto de lombricultura en el predio, necesario para realizar un proceso de saneamiento de la tierra. Sin embargo, dos años después, Cardelli apareció en los medios recriminando la falta de apoyo por parte del ejecutivo local, encabezado, en ese entonces, por el intendente Julio Alak. También la presunta dueña, pertenece a la Cámara de Comercio e Industria de La Plata  y se conoce a nombre de la familia la propiedad de la empresa CARDELLI S.A.
  La vinculación de la familia Cardelli con la Municipalidad es algo que queda por profundizar en una nueva investigación. Por lo pronto, la ilegalidad de la tarea indiscriminada que realiza la Municipalidad en perjuicio de la salud y los intereses habitacionales con sus conciudadanos es algo que se continúa viendo por el mapa de La Plata. Hasta no tomar medidas desde el Organismo Provincial, que realmente cumplan y controlen lo que dictan en nombre de la ley,  esta se va a seguir infringiendo haciendo de cuenta que nada existe. De esta manera,  el intendente puede hacer lo que quiere,  siempre y cuando, no reaccionemos a tiempo.

sábado, 5 de abril de 2014

“Cuando descubrí que podía explicar el supuesto accidente en que asesinan a Graiver me dije que el libro era posible”

Entrevista a Juan Gasparini sobre Graiver. El banquero de los Montoneros

En su tercera edición, el periodista argentino Juan Gasparini, integrante de “aquella juventud maravillosa” que asentía Juan Perón, habla con el medio y dilucida todos los detalles que conformaron su proceso de investigación.

Juan Gasparini, es sin duda, el periodista que más conoce sobre la historia de los Graiver. Ya lleva consigo la tercera investigación sobre la vida, los entornos y negocios de unos de los empresarios más polémicos de nuestros tiempos. En medio de los debates generados por la expropiación de Papel Prensa durante la última dictadura militar y el rol de los medios Clarín y La Nación, se profundiza una charla en base a los orígenes de la investigación realizada, que en definitiva, es la esencia misma que conduce a la verdad de los hechos.

-          Es inevitable para poder dar el primer paso conocer acerca del nacimiento del libro, ¿qué lo llevo a investigar a David “dudi” Graiver? ¿y en qué momento y lugar se encontraba para comenzar la investigación?
        
              - El libro originariamente fue publicado en su primera edición en 1990. Yo vivía ya en Ginebra, donde me exilé en 1980. Venía de terminar mi tesis de doctorado en sociología en la universidad de esa ciudad sobre el enfrentamiento entre la guerrilla y las Fuerzas Armadas en Argentina, cuya expresión en Argentina fue, en 1988, mi libro periodístico “Montoneros, final de cuentas”. Mucha información disponible sobre esos temas  no la había utilizado y me dije entonces, que valía la pena hacer una investigación sobre el caso Graiver.

-          ¿Tuvo un objetivo claro desde un principio o a medida que fue avanzando en la investigación decidió priorizar otras cuestiones?  Se conoce que en el libro devela la vinculación del grupo Graiver con  la guerrilla armada Montoneros a través de su financiación y además traduce la negociación forzada de la empresa Papel prensa a cargo de las fuerzas armadas.

-          - El objetivo de todo periodista es contar. Y si se pueden revelar verdades ocultas, mejor. Cuando descubrí que podía explicar el supuesto accidente en que asesinan a Graiver, y logré entender el derrumbe financiero del imperio bancario de David Graiver, me dije que el libro era posible. La inversión de la guerrilla en el grupo era bastante conocida y la operación del secuestro de los Born había sido objeto de reportajes en la prensa montonera. La venta de Papel Prensa también se conocía bastante porque el gobierno de Alfonsín indemnizó a la familia por el saqueo. Por aquellas fechas de fines de los 80 ya circulaba mucha información.  

-  - Teniendo en cuenta que conocía el entorno, ¿a quiénes recurrió con mayor frecuencia para profundizar acerca del tema?
-        
          -   Conocía al número 3 del grupo Graiver, Alberto Naón, quien vivía en Ginebra, luego que purgara pena en Bélgica por la quiebra de los bancos de Graiver, al cual recurrí para interiorizarme de muchos detalles. Y me ayudó un piloto suizo que supo manejar el tipo de aviones que alquilara Graiver, en uno de los cuales lo mataran en el atentado relatado en el libro.

     -    Una de las hipótesis que aparece en el trabajo se refiere a la muerte del empresario. En esta se habla de “un atentado cuidosamente perpetrado por organismos de inteligencia de Estados Unidos-CIA” ¿Cómo puede comprobarlo? ¿Mantuvo conversaciones con alguna fuente directa y prefiere preservarlo bajo el anonimato? Si fuese así, ¿piensa que le resta credibilidad no haberla publicado?
-         
          - El uso de las fuentes y su identificación o anonimato está suficientemente detallado en el prólogo (reserva las fuentes y lo justifica diciendo que nadie desmintió la historia, ni tuvo denuncias). Nada de lo sacado a luz por ese libro ha perdido vigencia por el paso del tiempo, más de 20 años. El mismo tipo de atentado del sufrido por Graiver, acaba de ser reactualizado por el célebre novelista británico John le Carré, en su reciente novela “Un traidor como los nuestros”. Se trata de una operación de inteligencia que a menudo emplean los servicios secretos anglosajones.    


      
       También en el prólogo del libro, de manera clara, introduce y previene al lector en cuanto al género con el que se enfrentará a lo largo del trabajo periodístico, la novela con técnicas de non-fiction, denominado faction o docudrama. ¿Con estos recursos cree que pone en riesgo a la investigación? Porque también se habla de “exponer hechos inventados”, puede que demasiados datos y descripciones desconcentren al lector.

               - El gran jurado es el lector. No hace falta la confesión de un asesino para relatar un asesinato. Sabemos que el hecho ocurrió, conocemos las circunstancias, se han identificado a los protagonistas, hay testigos, hay pruebas documentales y testimoniales y podemos escribir sobre ello. Si uno pretende tener la foto del asesino matando para escribir sobre el tema, pocas veces se podría disecar un crimen. El propósito es siempre el mismo: conocer la verdad, ir a buscarla donde se encuentre y costear las dificultades para llegar a ella.

-   Regresando de alguna manera al comienzo de la entrevista, ¿qué relación mantuvo con Montoneros? Teniendo en cuenta que formó parte de "la tendencia revolucionaria del peronismo", como Perón la llamaba: la Juventud Maravillosa.
            
               - La "tendencia revolucionaria del peronismo" fue muy amplia. Formé parte de ella, tuve muchos amigos guerrilleros.
          
      - ¿Como quiénes?

                - No voy a delatar a nadie. Hay unas 15 tentativas judiciales en marcha por parte de abogados vinculados a la dictadura que están tratando de abrir causas contra presuntos ex montoneros y no voy a dar información que puede perjudicar a ciertas personas.

    
     - Para lograr un equilibrio o cierta objetividad ¿En algún momento recurrió a periodistas para que le brindaran una información parcial del asunto?

               - En la investigación periodística sin la ayuda de los colegas es más difícil trabajar. Mucha gente me hizo llegar datos, documentos, pistas, testimonios y estoy muy agradecido. Creo que mi libro es objetivo, lo cual no significa que sea neutral. Nadie es neutral, lo cual tampoco significa que uno va a faltar a la verdad. El parámetro de referencia para definir la no neutralidad ante el delito o el crimen lo dan los principios de derechos humanos acuñados por la ONU a consecuencia de la segunda guerra mundial.

-     - A lo largo de la investigación se nota que hubo un gran trabajo periodístico ¿Cuál fue su mayor problemática?

               - La mayor problemática es relatar bien y convencer al lector del uso de la información que se le propone en un texto. La narrativa periodística es ardua. Borges decía que se publica para dejar de corregir, y tenía razón. Lo más difícil del libro fue entender que no fue un accidente sino un atentado la caída del avión en México con Graiver adentro.

- En algún momento de esta u otra investigación ¿Tuvo que pagar para conseguir información?

             -  Nunca he pagado por información de valor periodístico.

- ¿Sería capaz?


             - No lo haría.


Como apreciación personal, sin duda, hay dos diálogos que enriquecen la obra periodística. Uno es el encuentro de Graiver con Perón y el otro la violación de Miguel Etchecolatz a Lidia Papaleo. ¿Qué reflexiones pude hacer al respecto de esta creación de dichos escenarios? ¿Tuvo críticas?


             - La anécdota de Graiver con Perón me la contó Graiver, a quien conocí y traté bastante. Siempre me pareció fascinante. La violación sexual de Lidia Papaleo por parte de Etchecolatz nunca fue desmentida por ninguno de los dos. Tiene un valor simbólico que se refleja en el contexto del libro en general, y del episodio en particular de la caída de Lidia Papaleo tras su fallida tentativa de querer negociar con la dictadura. 

-   Y para finalizar, si hoy volviese a escribir el libro ¿Qué agregaría o sacaría del mismo?


           - No quitaría nada y agregaría la información desconocida en 1990, que hoy ha podido ser probada.


En Movimiento

  La Producción cinematográfica de Pablo Trapero puede tener muchas aristas dependiendo de la época en que se sitúe. No es lo mismo mirar y analizar lo que fue en sus comienzos el cortometraje “Negocios” y su continuación con el largo “Mundo Grúa”,  que la diferencia penetrante y característica que marcaron sus trabajos posteriores como  “El bonaerense”, “Leonera” y la reciente “Carancho”. Abstraerse a sus inicios y dejar de lado sus últimas producciones que definieron su estilo en la realización audiovisual, puede resultar poco familiar para aquellos que creen conocer el apellido Trapero en el mundo del cine, que sin duda, ha marcado un antes y después en la gran pantalla nacional y  hoy se lo caracteriza como un ícono del Nuevo Cine Independiente Argentino.  Pero no obstante, aquel director principiante de “Mundo Grúa”  que desconcierta  cuando se realiza una comparación con sus  últimas producciones, vuelve a aparecer como entre el olvido y demuestra  en la actualidad que todavía se pueden utilizar aquellos primeros  recursos que lo infiltraron en la cinematografía y llegar a descubrir algunos otros en medio de una búsqueda hacia lo desconocido. Ni más, ni menos, el cortometraje “Nómade”, realizado en el marco de “25 miradas , 200 minutos”  representa un nuevo viaje con algunos retornos y vuelve a sorprender en  un momento que Pablo Trapero solo se pensaba con escenas de violencia, sexo, e imágenes populares mientras se escuchaba de fondo cumbia, cumbia y más cumbia.
  “Mundo Grúa” y “Nómade” son producciones audiovisuales que vuelven a redefinir el escenario de Pablo Trapero como director, aunque el resto de sus trabajos también sean comprometidos profundamente con las problemáticas sociales. Pero particularmente, estas dos elaboraciones  vuelven a transmitir la eficacia de la utilización de pocos recursos y el sentimiento en carne propia de los actores que desempeñan los roles que corresponden a su vida cotidiana. 
  “Mundo Grúa” un largometraje en blanco y negro realizado mediante un capital aproximado de cinco mil pesos en co-producción con Lita Stantic, y  la participación de algunos actores,  en su mayoría personas sin experiencia  que venían de trabajos como “Negocios”, un corto de 17 minutos realizado entre fines de 1994 y principios de 1995, donde se puede encontrar con picardía al padre de Trapero, “Martín” el dueño del negocio y  a un cliente amigo como  Luis Margani – “Rulo”- que en “Mundo Grúa” continuaría la historia del trabajador inmerso en un contexto social desestabilizado por una política gubernamental neoliberal, transmitiendo la mala suerte y el sálvese quien pueda en el mercado laboral. 
  Y “Nómade” un cortometraje realizado especialmente para los festejos del Bicentenario argentino, a través de la Secretaria de Cultura de la Nación junto a la Universidad Nacional Tres de Febrero y la colaboración de la Asociación Argentina de Actores, el Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores, que vuelve a representar  el contexto desfavorecido, en esta ocasión de una deuda todavía no saldada a los pueblos originarios, especialmente a la comunidad Toba representada por “Tonolec”, sorprendiendo continuamente mediante una crítica a la sociedad actual con total libertad y originalidad por sobre todas las cosas, utilizando una especie de making off para volver a transmitir la similitud entre el pasado/presente y la ficción/realidad.
  Trapero logra moverse a través de una grúa y en el camino de tierra, puede hipnotizar y trasladar al contexto de la problemática y así también profundizar y transmitir la soledad, el malestar, la diferencia, la miseria y quizás la impotencia de no poder hacer más.  Un Tonolec caminando solo, transmitiendo lo precario de su comunidad, la ignorancia social en relación a la cultura nativa y un fondo… sin música, solo el silencio. Un Rulo sin un peso en el bolsillo, con problemas de salud, dificultades en el trabajo, rechazado y humillado por la ART, trasladado a 2000 Km de distancia para poder sobrevivir con un trabajo y el recuerdo de su gloria como bajista de una banda recordada, mientras de fondo los amigos cantan “No, no Pibe” un tema emblemático de Manal y el rock nacional de fines de los 60.
En estas producciones Pablo Trapero asombra y de una manera muy práctica con las herramientas al alcance. Solo se trata de contar historias simples, de un modo simple y con personajes creíbles.

domingo, 22 de abril de 2012

Francia con aires de cambio


  Poco después de las 8 de la noche, se dieron a conocer los resultados de la esperada elección en el país del “Je t´aime”. Francia, con un paso histórico y frente a la crisis europea mostró por primera vez una bandera socialista al haber conseguido, en medio de una ajustada pelea eleccionaria, la victoria del candidato François Hollande que en la primera vuelta obtuvo, según datos oficiales (Le Figaro) el 28,5% de los votos por delante del mandatario Nicolás Sarkozy, que sacó el 27,1 por ciento. El gran salto de la V república se verá en el balotaje del 6 de mayo. 

   En medio de un clima polémico embestido por la gran crisis económica que agobia al continente europeo, durante estos días, Francia se sumergió en un debate político entre dos banderas ideológicas que mostraban por un lado a la derecha, con la continuidad del criticado y polémico Sarkozy, o su profundización en la extrema derecha con la xenófoba Marine Le Pon; y por el otro, un viraje a una política de perfiles socialistas con François Hollande como su máximo representante. Este último, el elegido y la alternativa para los franceses preocupados por el desempleo y el futuro del país como principales inquietudes, pero también el más pragmático a la hora de poner sobre la mesa otros temas en juego, no menos importantes, como las relaciones con la Unión Europea, la seguridad y la inmigración (uno de los países europeos con mayor cantidad de inmigrantes).

   A pesar que distintos medios del país muestran los festejos y el "résultan inédit" de la victoria socialista, como el caso de Le monde diplomatique, no hay que precipitarse a los resultados que arrojará el balotaje del 6 de mayo y culminará con el proceso eleccionario. Sobre todo, teniendo en cuenta el pasado y la continua presencia de la derecha en la denominada V República.

miércoles, 11 de mayo de 2011

37 años del asesinato del Padre Mugica




"Nada ni nadie me impedirá servir a Jesucristo y a su Iglesia, luchando junto a los pobres por su Liberación. Si el Señor me concede el privilegio, que no merezco, de perder la vida en esta empresa, estoy a su disposición" C.M.








Padre Carlos Mugica, semblanza de un cura como pocos

[Fragmento de una página para destacar- http://www.elortiba.org/memoria.html ]

El mártir que vive en el alma del pueblo

El padre Carlos Mugica fue un paradigma de su tiempo, a la vez que una contradicción en sí mismo. Hijo de una familia de clase alta, ofrendó su vida por los más humildes, incluso conociendo de antemano que ésa era una posibilidad demasiado cercana. Para servirles, renunció a una prometedora carrera en el seno de la iglesia, que podría haberlo llevado a las más altas jerarquías, ya que era un hombre de brillante inteligencia. Pero eso no era todo: era un cura peronista que trabajaba en el Barrio Comunicaciones, hoy Villa 31. Vivió sin miedo y sin pedir nada para sí mismo. Lo asesinó un matón a sueldo, en el que algunos creyeron reconocer al comisario de la Policía Federal Rodolfo Almirón. Después de 30 años, para desmentir a sus asesinos, Mugica sigue siendo recordado como lo que fue: un cura como los que prefería otro mártir de aquellos tiempos, el "Chacho" Angelelli: "con una oreja en el Evangelio y la otra en el pueblo"


Cortometraje realizado por los chicos de la Villa 31


viernes, 1 de abril de 2011

Chávez recibió el premio Rodolfo Walsh



En la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, el presidente Venezolano, Hugo Chávez Frías, recibió el Premio Rodolfo Walsh Presidente Latinoamericano por la Comunicación Popular. En medio de una gran polémica generada por los grandes grupos y holdings que dominan los medios de comunicación, con la supuesta “defensa a la libertad de expresión”, Chávez hizo entrever en un clima totalmente propicio que la lucha por la estatización y democratización de los medios en Latinoamérica todavía continúa su cauce.
En nombre de la cadena Telesur, impulsada por el gobierno venezolano y compartida por el gobierno argentino, cubano, boliviano, nicaragüense y uruguayo para promover la integración de América Latina, el mandatario se mostró honrado al recibir el premio y sostuvo: "Este reconocimiento no es para mí sino para el pueblo de Venezuela, el pueblo de Simón Bolívar, a los pueblos que luchan contra el colonialismo cultural y económico, contra la dominación. Contra la hegemonía imperialista, neoliberal y capitalista".

Algunos videos de la entrega (Sepan disculpar el movimiento de la imagen, lo importante radica en el discurso):

Pensamiento Crítico



viernes, 25 de marzo de 2011

Policías en Ficción


Si el objetivo del televidente es la información, se recomienda no prender el televisor. Miles de noticias y programas de interés social invaden la pantalla con sus intereses de por medio y logran reflejar muchas situaciones, pero no aún, la realidad, como suelen mencionar en sus titulares, sino la construcción de esa realidad que imponen desde un principio.
Como destaca Jesús Martín Barbero en Medios: Olvidos y desmemorias: “El tiempo de los medios comprime la información, la condiciona y la moldea de dos maneras. Primero, transformando el costo del tiempo en el medio en el condicionante decisorio de la estructura de los noticieros, lo que implica una perversión radical: ¡todo vale igual en un noticiero! […] la única clave de organización narrativa es el ritmo, ya que el ritmo visual importa mucho más que la espesa y cruda realidad del país. Y en segundo lugar, el tiempo condiciona la información moldeando su elaboración ¿Cómo se elabora hoy la información de los noticieros, especialmente en la televisión? Como un reality show, como un espectáculo. […] Lo que se elabora durante la preparación del noticiero no es su documentación y análisis sino su teatralidad, esa pequeña obra de teatro que hay que montar cada noche para que la gente no se pase a otro canal”.
De esta manera, la información/realidad y la ficción/teatralidad parecen ir de la mano en la actualidad de los programas televisivos de la Argentina. Hablar de los noticieros suele ser lo más fácil, práctico y visible en estas circunstancias, pero en el último tiempo se ha instalado un nuevo género televisivo llamado “docu-reality” que ha vuelto con el deseo violento de documentar una realidad de la que no se puede escapar. Policías en acción o antiguamente Policía Bonaerense pudo hacer eco de cierta realidad autorizada por el departamento de prensa del Ministerio de Seguridad, cuyo discurso llegó aproximadamente a dos millones de televidentes en todo el país.
En medio de la realidad, siempre se encuentra el entretenimiento. Ya no se trata de informar, solo de entretener y generar risas a través de una institución que ha perdido legitimidad en la sociedad y solo quiere parecer un buen amigo que ayuda a los desamparados, olvidados y marginados. Una buena conclusión al ver el programa sería “La policía hace su trabajo y no tiene una caja recaudadora alimentada por el narcotráfico, la prostitución, los desarmaderos de autos robados, el juego clandestino y los asaltos a bancos, por hablar sólo de los rubros mayores. Solo está para prevenir el delito y no para organizarlo”
El "docu-reality" fue y es un éxito. Desde su primer ciclo, en enero del 2004, con el nombre de Policía Bonaerense, el rating se mantuvo entre los más vistos de la grilla. Su estructura puede parecer simple: las cámaras recorren las localidades a bordo de patrulleros a la caza de realidades desoladoras revestidas con mucha gracia por sobre todas las cosas, y es un producto de Endemol Argentina que nació como un segmento dentro del recordado Kaos en la Ciudad. Por otro lado, el programa está inspirado en el histórico Cops (precursor en su género) de la televisión norteamericana, pero aún así mantiene diferencias tales como el eje central del programa, mientras en Cops se muestra el quehacer policial, Policías en Acción utiliza esta institución para poder mostrar historias de la sociedad.
La producción General de Endemol Argentina está a cargo de Martín Kweller, de 43 años y su familia es gente de televisión. Adolfo Kweller, padre de Martín, entró en ATC cuando Gerardo Sofovich era interventor del canal oficial, de la mano de su primo, Carlos Gaustein, actual director de contenidos de Canal 9. De esa relación nació Wainot, empresa bolsera de publicidad que compraba toda la tanda de ATC y luego revendía a otras agencias que buscaban pautar con el canal. Así mismo Martín Kweller, en el diario El Expreso que creó Sofovich, ocupó el cargo de director periodístico y también en la administración. Algo que no hizo del todo bien: el diario cerró en medio de un escándalo gremial. Cuestiones que no se terminan de saldar y continúan en sus nuevas producciones.
En algunas entrevistas e investigaciones se ha notado el temor que genera su persona en cada uno de los empleados de la productora. Existen múltiples situaciones de presiones laborales, bajos sueldos y problemas con el Sindicato Argentino de Televisión por el incumplimiento de las condiciones dignas de trabajo, con la que Kweller suele responder “'Con los costos que propone el sindicato no se puede hacer televisión”.
Un productor que participó en más de cien emisiones del programa, brindó en una entrevista para la revista Veintitrés, un testimonio que así describía el backstage del "éxito" de la TV: "Para un policía, detener a alguien que sale a los dos días no tiene sentido. Y la libertad se paga. Los que están en el delito siempre tienen más de tres mil pesos para la coima. Que se reparte sí o sí entre todos. Incluidos nosotros. Me han llegado a disparar 16 tiros desde la puerta de una casa sólo porque el móvil de la policía pasaba por ahí. Pero también filmé malos y falsos procedimientos, golpizas despiadadas a inocentes. Hay muchas filmaciones de policías plantando evidencias, como dejar un arma debajo de la ropa para dar una buena imagen ante la cámara para justificar un allanamiento. Presencié más de cinco muertes. Muchos chicos no resisten y quieren pasar a otras producciones. Luego de diez horas de guardia, de estar en plena noche en una de las villas más peligrosas del país, no te quedan muchas ganas de vivir. La cámara registra todo. Y cuando la copia llega a Endemol, el material fílmico quedaba en manos de la productora ejecutiva, que se ufana de tener en la videoteca de su casa innumerables actos de corrupción de la Policía Bonaerense".
Así mismo, dos empleados de Endemol, cuyos nombres, la misma revista, mantiene en reserva, hicieron con esas imágenes lo de siempre: “se las entregaron a la productora ejecutiva del ciclo, quien forjó un estrecho vínculo con Daniel Salcedo, (ex) el actual jefe supremo de la Bonaerense, a quien conoció cuando él se desempeñaba como titular de la Policía Científica, desde donde cooperaba con el programa habilitando casos bajo secreto de sumario. Por esta clase de favores, un plasma de 32 pulgadas habría llegado hasta la puerta de su domicilio”
Y además de la producción ejecutiva, hay un filtro de las imágenes que salen al aire, cuando se hace el pacto con el departamento de prensa del Ministerio de Seguridad que se encarga de revisarlas y autorizarlas. Esta es la cara de la Bonaerense que debe maquillarse para el espectador.
Policías en acción es un gran programa de entretenimiento para cada uno de los televidentes de este país. La clase media, baja y alta de la sociedad se ríe de los borrachines, las persecuciones graciosas, los fenómenos mediáticos que se generaron como “Peter de los Polvorines” con su “Espectacular ha ha ha ha” y el personaje de Chipy con su “¿y la moto? ¿Y candela?” que hasta filmó publicidades para Speedy de Telefónica, donde también Martín Kweller presenta un porcentaje en sociedad. Lo más triste de estas últimas situaciones es que aquellos personajes que aparecen en pantalla como la gente ante inconvenientes absurdos o dramáticos, la policía, los periodistas y camarógrafos son solo víctimas de un sistema que se les vuelve a reír en la cara. Si realmente fuese ficción y además no tratara de transmitir una realidad, quizá la risa podría tener mucho sentido, pero lamentablemente que dicha situación como lo que puede significar el compromiso de una institución que se encarga de cuidar de sus habitantes, se traslade al campo humorístico no tiene nada de gracioso. En todo caso sería el mejor humor negro del que nos podemos reír una y otra vez.


Fuentes:


Jesús Martín Barbero en Medios: Olvidos y desmemorias
Revista Veintitrés- 2008

http://noterodeapie.blogspot.com/2010/04/las-historia-de-martin-kweller-dueno.html

viernes, 17 de septiembre de 2010

Saquen una hoja



El tiempo se traslada y los roles arman una gran vorágine en donde la solución parece “el sueño del pibe”. ¿Qué pasa con la educación? ¿Por qué continúa la toma en las escuelas porteñas?
El foco de tensión crece entre los funcionarios que deben ponerse manos a la obra y los chicos que solo piden un lugar apto para poder estudiar.
Y todavía se escucha esa frase… a lo lejos, o quizás entre los escombros de una vieja obra prometida; sí, una frase, algo como “Los chicos son el futuro”. ¿De qué futuro se habla si el presente y la esperanza del país tristemente se escapan de las manos?
Siempre se señala, siempre se logra encontrar a los culpables y no es un juego entre chicos, es el juego entre los grandes. El jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el ministro de educación de la ciudad, Esteban Bullrich son los acusados del crimen, mientras Cristina parece dar lecciones de vida y apoya el enfrentamiento “Será cuestión que los chicos terminen enseñándonos”. Pero no se equivoquen, no se trata de un juego en el recreo “Ni el teléfono descompuesto, ni el poliladron” sino que la situación se torna más grave aún, parece que los estudiantes que tenían que empezar a jugar se ratearon antes de escuchar la primer campana.
En la ciudad de Buenos Aires hay 432 escuelas afectadas de las que, supuestamente, se presentó un plan de obras para que los estudiantes continúen en las condiciones aptas. Por otro lado, 12 escuelas fueron tomadas y se realizó una movilización que reunió unos 2000 estudiantes. Y así mismo, no es un dato menor que en las últimas décadas fue descendiendo notoriamente el porcentual de alumnos de nivel inicial matriculados en el sector de gestión estatal, desde porcentajes superiores al 60% a comienzos de la década de 1970 y que se mantuvieron todavía por encima del 50% en los primeros años de la década actual. Entonces, los chicos no asisten al colegio, y los pocos que logran asistir no encuentran las condiciones apropiadas para poder aprender.
¿Qué pasa con la plata Macri? Según Bullrich “los fondos no se habilitan a tiempo y hubo una reducción fuerte del presupuesto de infraestructura, porque por la crisis hubo problemas de recaudación”.
En el año 2008, el primero de la actual gestión, el presupuesto sancionado para el área de Infraestructura y Equipamiento del Ministerio de Educación fue de 317 millones de pesos, de los cuales quedaron vigentes 307 millones, pero se ejecutaron sólo 180 millones. En 2009 el presupuesto sancionado para esa área fue de 243 millones de pesos, pero quedaron vigentes 185 millones y sólo se ejecutaron 156 millones. Y para el 2010 el presupuesto sancionado es de 441 millones de pesos, que según la ASAP, en el primer semestre se ejecutaron solamente 32,7 millones, esto es un escaso 7,4%. Faltaría saber para qué o para quién se destinó el resto del dinero.
Pero primero lo primero, los problemas estructurales del país se toman desde donde empiezan, la Educación es el principal eje y nadie puede decir lo contrario, los chicos no son culpables. Todo sería más fácil si los grandes hicieran las cosas de grandes y los chicos tomaran el ejemplo.

lunes, 9 de noviembre de 2009

La otra versión ¿Será verdad?



A ocho años del atentado contra las torres gemelas del World Trade Center, hoy surgen nuevos interrogantes que parecen desconcertar la visión norteamericana. El sueño a una venganza generada por el sentimiento ultranacionalista yanqui, tras esta investigación, se plantea sin sentido.

Polémica: Nuevo libro. Investigación, sufrimiento, secreto oculto, encarcelamiento y exilio. ¿Verdad o Mentira?-----------------¿AUTOATENTADO?¡?¡?¡---------------------

Con ustedes: El adelanto de "El Perseguido" de Kurt Sonnenfeld

Mucho es lo que se ha hablado sobre la trama oculta detrás del ataque al World Trade Center en Nueva York. Sin embargo, el testimonio en primera persona de Kurt Sonnenfeld llega más lejos que cualquiera de las teorías conspirativas planteadas hasta el momento.
Kurt Sonnenfeld fue parte activa de FEMA (Federal Emergency Management Agency), una agencia de información gubernamental que toma a su cargo el seguimiento de las catástrofes, los desastres naturales -y no tan naturales- que ocurren en los Estados Unidos. Como camarógrafo tuvo a su cargo la documentación en imágenes del “Ground Zero”, el centro neurálgico del ataque terrorista. A partir de entonces, y de ser acusado sin pruebas por un crimen que no cometió, Kurt Sonnenfeld se transformó en un “perseguido”. Y es que en sus tareas de investigación en la zona reservada sólo a organismos oficiales, algo vio. Algo que sin dudas no debía ver, y que decidió no entregar como información a las autoridades.

Fue así que la cárcel, la tortura, le persecución por parte de los servicios secretos de los Estados Unidos, y un exilio forzado que lo llevó hasta Buenos Aires, se hicieron cotidianos en una vida que a partir del 11-S cambió definitivamente su rumbo.

De ahí la importancia de un libro como El Perseguido. Porque más allá de dar cuenta de una historia personal, se transforma en un documento que devela toda la verdad de uno de los hechos políticos más importantes de los últimos tiempos.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

FESAALP

El sábado 12 comenzó la 4ta edición del Fesaalp (Festival de Artes Audiovisuales de La Plata) en el centro Cultural Islas Malvinas de 19 y 51. Se estuvieron presentando diversos cortometrajes de distintas categorías y algunos largos. En esta ocasión fueron seleccionadas más de 140 obras de todo el continente, entre más de 550 recibidas. El encuentro entre Conferencias, cortos, largos internacionales y talleres se estará realizando hasta el sábado 19 y culminará con un recital de despedida. PARA MÁS INFO: www.fesaalp.com.ar (medio acreditado-Radio Universidad) video
Uno de los cortos preferidos: Sebastian’s voodoo. -------------------------------- Sebastian's voodoo trata sobre un muñeco vudú que se sacrifica para impedir la muerte de sus amigos a manos de un brujo. El corto está entre las ganadoras de los Oscar Estudiantiles de la Academia de Hollywood. Además, logró más de 40 premios internacionales.-------------------------------------------------------- Joaquín Baldwin. Paraguay-EEUU/2009/4:07 min ---------------------------www.pixelnitrate.com----------------------------------------------------------- joaquinbaldwin@pixelnitrate.com

lunes, 31 de agosto de 2009

Día Internacional del Blog


Pasaron algunos meses desde la última vez que escribí, así que no hay mejor excusa que hacerlo en este día especial. De repente me agarra la enfermedad y vuelvo a retomar los hábitos.

Alguien me notificó del día y no pude más que ponerme a teclear un poco. En general me importa poco y nada el tema de los días, pero considero que redactar unas palabras para algo que no termina nunca de devolverme satisfacciones, es bastante justificable y merece el agradecimiento.

Hace solo algunos años atrás era impensado todo esto; la solución era lapicera y papel, máquina de escribir para los afortunados, o lo más cercano, contactarse con algún conocido para ponerse a escribir en un medio gráfico. La difusión siempre fue complicada.

Mucho después el boom de la PC y la Internet, que en algunos años, nos brindó un espacio universal para expandir las ideas.

El recorrido histórico es muy pobre, pero la idea nadie la puede negar. El blog nos dio la vida a las palabras que se encontraban arrinconadas en un lugar sin respiro, nos dio la oportunidad de sobrellevar aquellas ideas diferentes, impuras, sobrenaturales o quizás insignificantes y sin sentido; pero la más importante de todas, fue que nos dio un gran lugar a los que nunca se cansan de escribir y no desean recibir nada a cambio... solo el espacio para realizarlo.

martes, 19 de mayo de 2009

La casa en desorden


CARTA-----
- Hace algunos días pude presenciar un hecho que no sólo me llamó la atención, sino que por primera vez en la vida, me hizo sentir afortunado de ser el primer ser humano que pudo realizar un viaje en el tiempo… algo como un dejavú, pero no lo era porque en ese entonces no había nacido.
Estaba en el micro escuchando a un hombre de unos 70 años que hablaba en voz alta. Parecía buscar respuestas a la desafortunada situación que le tocaba vivir, como a gran parte de los argentinos. Criticaba la gestión gubernamental de los Kirchner y aunque muchos lo miraban como a los locos, sabían que tenía razón.
Sin embargo, en un momento dado, el espectáculo terminó. Ingresó la policía y se lo llevó como a un delincuente.
Pero… ¿Los DERECHOS HUMANOS no son acaso el eslogan de los K? y entonces ¿por qué no se los respeta?
Todavía no logro entender lo sucedido. Lo bajaron del micro y algunos protestamos. De igual forma nadie quería ir más allá, la famosa frase del “No te metás” parecía estar presente. Un ciudadano normal que hablaba con una mujer, mientras algunos escuchaban y luego de haber pagado su pasaje como correspondía, fue patoteado por dos uniformados, que justo en ese momento no tenían nada mejor que hacer.
Finalmente no lo arrestaron, pero desde lejos, esperaba el próximo micro.

jueves, 30 de abril de 2009

------- EL MUERTO QUE PARLA -------- El cementerio de los Duhalde


Un artículo publicado hace algunos días por la revista NOTICIAS hizo entrever el fantasma inagotable de la política argentina. El tema, o mejor dicho los personajes, son un ícono del sistema gubernamental argentino que se pueden resumir en una palabra: Duhalde.
Aquella pareja amorosa y marketinera conocidos como “El cabezón y Chiche” nunca dejaron de estar presentes y siempre que pudieron marcaron la diferencia con algún negocio particular. En este caso la investigación realizada por el grupo NOTICIAS le adjudica un supuesto CEMENTERIO PRIVADO llamado “Monte Paraíso”, ubicado en la ciudad de Burzaco, Partido de Almirante Brown.
En el 2002, se descubrió que el cementerio pertenecía a los Duhalde. Ahora, “Monte Paraíso” está en la mira de ARBA y el caso podría llegar a la justicia. Sin embargo, el dúo dinámico asegura que lo vendió.
La certeza de este artículo, quizás no se pueda comprobar del todo, pero los antecedentes y las cifras asustan en demasía. Las parcelas van desde los 3200 hasta los 8500 pesos (con tres niveles de entierro) y el mantenimiento consta de dos cuotas de 170 pesos por año. Además "Monte Paraíso" ya tiene 2000 inhumados y próximamente inaugurarán un sector para nichos.
Difícil resulta de creer como se puede lucrar con la muerte, pero lamentablemente, en la política argentina no hay nada para espantarse.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Violencia Escolar: Nunca se aprende


Desde finales de la década del 90, cuando se descubrió el primer hecho de violencia en una institución escolar, todos quedaron con la boca abierta. La Argentina, parecía sorprendida cada vez que visualizaba algún acontecimiento de violencia escolar. Se prendía la tele y si se veía algo de eso, enseguida surgían las preocupaciones. Pero… ¿ahora continúa la preocupación? O ¿se tomó como cotidiano?
Pareciera que en el año 2008, el tema de la violencia escolar, pasara desapercibido. ¿Será que el país se acostumbró a estos hechos?, ¿los argentinos ven demasiadas noticias de este tipo?, o quizás ¿se decidió inclinarse a la frustración, debido a la ineptitud por parte del Estado?
La cuestión, es que de igual forma, la violencia sigue estando presente. Porque cuando se habla de violencia escolar, también es violencia, sólo que se encuentra clasificada, como también hay violencia familiar, cultural, sexual, de género, psicológica, política y tantas otras. Al fin y al cabo todos los caminos conducen al Estado y la problemática a nivel social.
Desde el 98, los medios comenzaron a mostrar la situación que le tocaba atravesar a las instituciones educativas. Los alumnos que llevaban armas, los robos que se realizaban en los establecimientos, los incendios, el odio que emanaba de la sociedad, los estudiantes que se agredían, los profesores que se aprovechaban y abusaban sexualmente de ellos, los adolescentes que los repudiaban y que de alguna forma buscaban venganza.
Todos estos hechos comenzaban a hacerse partícipes del país, y mientras tanto, el Estado no aparecía.
Hasta el 2001, la situación continuó de la misma manera, hasta que de apoco comenzó a otorgarle un mayor énfasis. En un clima de tensión, ocasionado por la crisis económica y todos los problemas vigentes, la sociedad no parecía encontrar el rumbo en medio del abismo permanente.
Y mientras tanto, el Estado no aparecía.
Ya en el 2004, la situación explotó con la masacre ocurrida en Carmen de Patagones, donde Junior, de 15 años, mató a tres alumnos y otros cinco los dejó gravemente heridos, en la Escuela Media N°2 Islas Malvinas.
Pero, nada parecía llamar la atención del Estado, que otra vez no aparecía. Sólo aplicó las medidas legales, pero más que eso no hizo.
Ahora ¿aplicar amonestaciones, suspensiones, o controles por parte del Instituto de Menores, puede solucionar la situación?
Después en el 2005, sólo en los primeros cuatro meses, se detectaron 14.199 casos de agresiones físicas a alumnos bonaerenses. Y ese año, en la Capital, se denunciaron 176 episodios violentos en escuelas. Una vez más, salía a la luz la terrible y acostumbrada violencia con sus armas, amenazas, golpes y muertes.
En el 2006 continuó en crecimiento, sólo que ésta vez, el país consiguió estar por sobre los demás países latinoamericanos en una investigación realizada por la Unesco. Pero no por nada positivo, sino debido a las condiciones de violencia presentes en el sistema educativo.
Pero de igual forma, pasaban los años y el Estado no brindaba ningún apoyo. Sólo lo reglamentado, nunca hubo contención. Nunca se trató de solucionar el problema desde el problema mismo. ¿Tendrán una mejor estrategia que la sociedad no pueden darse cuenta?
Mientras tanto, la rutina continuó y el 2007, se mantuvo de la misma manera. Pero ahora que se llegó al 2008, ¿estamos en condiciones de preguntarnos cómo estamos? , ¿La respuesta es igual o peor? Confirmando de ésta manera, que a dos días del inicio de clases hubo otro hecho de violencia escolar, y en dos episodios, ocurrieron tres situaciones de violencia en el mismo día, y en un mes 7 hechos de violencia.
Sería difícil pensar en una pronta recuperación del sistema educativo, mejor dicho, del sistema social. Porque no depende solo del sector educativo, sino que contiene distintos factores, ya sean económicos, culturales, generacionales, políticos y demás.
Sintetizando, la sociedad Argentina, siempre se mantuvo alerta ante las problemáticas de la violencia, pero el tiempo lo desgastó por completo. En los últimos años dejó que la violencia le ganara, y no se impuso en ningún momento.Entonces, si el Estado no actúa y la sociedad tampoco lo hace ¿qué le deparará el futuro a este país?
Posiblemente, una gran pérdida. Tanto por parte de las víctimas, como de los victimarios, en donde se encuentran la mayor parte de los argentinos que creen que éste es un tema corriente. Porque la violencia escolar, es violencia y repercute a los más chicos, que algún día serán grandes si se los deja crecer. Eso dependerá de los adultos, aquellos que son padres, trabajadores, profesionales, o no, funcionarios políticos, comunicadores, en fin, argentinos.
La violencia está presente en las calles, las casas y los medios de comunicación que terminan por traspasar los patios y las aulas de todos los colegios. Esta agresividad latente no es ni nueva ni aislada, sino parte de la estructura de nuestra convivencia social.
La violencia escolar es un fenómeno que debe ser asumido de manera conjunta por los gobiernos, las autoridades educativas, los docentes, los padres de familia y los propios alumnos. No se trata de aislar al niño o al adolescente del mundo en el que vive, sino de mostrarle que existe otra realidad, que convive con la violencia cotidiana, pero que es diferente. Así, por ejemplo, la realidad de la paciencia, de la tolerancia, del respeto, de priorizar los afectos y la comprensión por sobre los conflictos de la vida diaria. Del empeño que comprometan todos los miembros de nuestra sociedad en esta tarea dependerán los resultados.

martes, 9 de septiembre de 2008

Ojos que no ven, Corazón que siente - Paralímpicos Bejing 2008


Luego de la participación de los atletas argentinos en los Juegos Olímpicos Beijing 2008, y sus consagración en fútbol, hockey, yachting, básquet, yudo y ciclismo, parece que hubiese concluído la gran fiesta para toda la Argentina. Sin embargo, los Juegos Olímpicos continúan su marcha, y de igual manera, Argentina sigue aportando atletas al fenómeno Mundial. El sábado 6, comenzaron los XXIII Juegos Paralímpicos (atletas con capacidades diferentes) y parece que nadie se hubiera enterado.
Los Juegos se realizan en Beijing, participan 150 países, y se encuentran seleccionados 43 atletas de nuestro país, pero... ¿ quiere decir que es un Juego Olímpico igual que el anterior?, y entonces ¿ por qué no tiene la misma difusión y apoyo que tuvieron los atletas hace pocos días atrás?
Muchas preguntas y pocas respuestas, pero lo cierto es que en lo que va de la jornada, los deportistas obtuvieron dos medallas en yudo.
La publicidad, la importancia, toda la campaña mediática, no es igual que en los juegos convencionales. Mientras tanto, el apoyo por parte del Gobierno no sale a la luz.

miércoles, 11 de junio de 2008

Más cerca del siglo XIX que del XXI



Los ministros de Trabajo de la Unión Europea(UE) aprobaron la directiva que elimina el límite de 48horas de trabajo semanal, un derecho de los trabajadores que rige desde 1919. Casi en solitario, España se opuso a la aprobación pero no consiguió formar la minoría requerida para bloquear una normativa. La reforma requiere todavía la aprobación del Parlamento Europeo.


La ampliación de la semana laboral fue impulsada desde hace tres años por los países del norte de Europa(Reino Unido principalmente), pero un grupo formado por Francia, Italia, España , y varios países pequeños se negaban a sacarla adelante. Las victorias electorales de Sarkozy(Francia) y Berlusconi(Italia) dejaron a España casi sola.


La reforma, inspirada en el modelo británico "opting out" , permite que cada trabajador negocie con su empresario las horas semanales que trabajará, pero a su vez lo debilita ante aquel, teniendo que aceptar lo que les presenten o por lo contrario será despedido. Además los trabajadores podrían llegar a las 60 horas semanales y , en ciertos casos a las 78.


Francia, que tradicionalemente ha considerado un retroceso en los derechos de los trabajadores el aumento de la semana laboral, votó que sí, y de forma coherente con la promesa electoral del presidente Sarkozy de "trabajar más para ganar más". Aunque en ningún lado quede claro que los trabajadores aumenten sus ganancias, todos parecen satisfechos.