Policías en Ficción

Si el objetivo del televidente es la información, se recomienda no prender el televisor. Miles de noticias y programas de interés social invaden la pantalla con sus intereses de por medio y logran reflejar muchas situaciones, pero no aún, la realidad, como suelen mencionar en sus titulares, sino la construcción de esa realidad que imponen desde un principio.

Como destaca Jesús Martín Barbero en Medios: Olvidos y desmemorias: “El tiempo de los medios comprime la información, la condiciona y la moldea de dos maneras. Primero, transformando el costo del tiempo en el medio en el condicionante decisorio de la estructura de los noticieros, lo que implica una perversión radical: ¡todo vale igual en un noticiero! […] la única clave de organización narrativa es el ritmo, ya que el ritmo visual importa mucho más que la espesa y cruda realidad del país. Y en segundo lugar, el tiempo condiciona la información moldeando su elaboración ¿Cómo se elabora hoy la información de los noticieros, especialmente en la televisión? Como un reality show, como un espectáculo. […] Lo que se elabora durante la preparación del noticiero no es su documentación y análisis sino su teatralidad, esa pequeña obra de teatro que hay que montar cada noche para que la gente no se pase a otro canal”.

De esta manera, la información/realidad y la ficción/teatralidad parecen ir de la mano en la actualidad de los programas televisivos de la Argentina. Hablar de los noticieros suele ser lo más fácil, práctico y visible en estas circunstancias, pero en el último tiempo se ha instalado un nuevo género televisivo llamado “docu-reality” que ha vuelto con el deseo violento de documentar una realidad de la que no se puede escapar. Policías en acción o antiguamente Policía Bonaerense pudo hacer eco de cierta realidad autorizada por el departamento de prensa del Ministerio de Seguridad, cuyo discurso llegó aproximadamente a dos millones de televidentes en todo el país.

En medio de la realidad, siempre se encuentra el entretenimiento. Ya no se trata de informar, solo de entretener y generar risas a través de una institución que ha perdido legitimidad en la sociedad y solo quiere parecer un buen amigo que ayuda a los desamparados, olvidados y marginados. Una buena conclusión al ver el programa sería “La policía hace su trabajo y no tiene una caja recaudadora alimentada por el narcotráfico, la prostitución, los desarmaderos de autos robados, el juego clandestino y los asaltos a bancos, por hablar sólo de los rubros mayores. Solo está para prevenir el delito y no para organizarlo”

El "docu-reality" fue y es un éxito. Desde su primer ciclo, en enero del 2004, con el nombre de Policía Bonaerense, el rating se mantuvo entre los más vistos de la grilla. Su estructura puede parecer simple: las cámaras recorren las localidades a bordo de patrulleros a la caza de realidades desoladoras revestidas con mucha gracia por sobre todas las cosas, y es un producto de Endemol Argentina que nació como un segmento dentro del recordado Kaos en la Ciudad. Por otro lado, el programa está inspirado en el histórico Cops (precursor en su género) de la televisión norteamericana, pero aún así mantiene diferencias tales como el eje central del programa, mientras en Cops se muestra el quehacer policial, Policías en Acción utiliza esta institución para poder mostrar historias de la sociedad.

La producción General de Endemol Argentina está a cargo de Martín Kweller, de 43 años y su familia es gente de televisión. Adolfo Kweller, padre de Martín, entró en ATC cuando Gerardo Sofovich era interventor del canal oficial, de la mano de su primo, Carlos Gaustein, actual director de contenidos de Canal 9. De esa relación nació Wainot, empresa bolsera de publicidad que compraba toda la tanda de ATC y luego revendía a otras agencias que buscaban pautar con el canal. Así mismo Martín Kweller, en el diario El Expreso que creó Sofovich, ocupó el cargo de director periodístico y también en la administración. Algo que no hizo del todo bien: el diario cerró en medio de un escándalo gremial. Cuestiones que no se terminan de saldar y continúan en sus nuevas producciones.

En algunas entrevistas e investigaciones se ha notado el temor que genera su persona en cada uno de los empleados de la productora. Existen múltiples situaciones de presiones laborales, bajos sueldos y problemas con el Sindicato Argentino de Televisión por el incumplimiento de las condiciones dignas de trabajo, con la que Kweller suele responder “'Con los costos que propone el sindicato no se puede hacer televisión”.

Un productor que participó en más de cien emisiones del programa, brindó en una entrevista para la revista Veintitrés, un testimonio que así describía el backstage del "éxito" de la TV: "Para un policía, detener a alguien que sale a los dos días no tiene sentido. Y la libertad se paga. Los que están en el delito siempre tienen más de tres mil pesos para la coima. Que se reparte sí o sí entre todos. Incluidos nosotros. Me han llegado a disparar 16 tiros desde la puerta de una casa sólo porque el móvil de la policía pasaba por ahí. Pero también filmé malos y falsos procedimientos, golpizas despiadadas a inocentes. Hay muchas filmaciones de policías plantando evidencias, como dejar un arma debajo de la ropa para dar una buena imagen ante la cámara para justificar un allanamiento. Presencié más de cinco muertes. Muchos chicos no resisten y quieren pasar a otras producciones. Luego de diez horas de guardia, de estar en plena noche en una de las villas más peligrosas del país, no te quedan muchas ganas de vivir. La cámara registra todo. Y cuando la copia llega a Endemol, el material fílmico quedaba en manos de la productora ejecutiva, que se ufana de tener en la videoteca de su casa innumerables actos de corrupción de la Policía Bonaerense".

Así mismo, dos empleados de Endemol, cuyos nombres, la misma revista, mantiene en reserva, hicieron con esas imágenes lo de siempre: “se las entregaron a la productora ejecutiva del ciclo, quien forjó un estrecho vínculo con Daniel Salcedo, (ex) el actual jefe supremo de la Bonaerense, a quien conoció cuando él se desempeñaba como titular de la Policía Científica, desde donde cooperaba con el programa habilitando casos bajo secreto de sumario. Por esta clase de favores, un plasma de 32 pulgadas habría llegado hasta la puerta de su domicilio”

Y además de la producción ejecutiva, hay un filtro de las imágenes que salen al aire, cuando se hace el pacto con el departamento de prensa del Ministerio de Seguridad que se encarga de revisarlas y autorizarlas. Esta es la cara de la Bonaerense que debe maquillarse para el espectador.

Policías en acción es un gran programa de entretenimiento para cada uno de los televidentes de este país. La clase media, baja y alta de la sociedad se ríe de los borrachines, las persecuciones graciosas, los fenómenos mediáticos que se generaron como “Peter de los Polvorines” con su “Espectacular ha ha ha ha” y el personaje de Chipy con su “¿y la moto? ¿Y candela?” que hasta filmó publicidades para Speedy de Telefónica, donde también Martín Kweller presenta un porcentaje en sociedad. Lo más triste de estas últimas situaciones es que aquellos personajes que aparecen en pantalla como la gente ante inconvenientes absurdos o dramáticos, la policía, los periodistas y camarógrafos son solo víctimas de un sistema que se les vuelve a reír en la cara. Si realmente fuese ficción y además no tratara de transmitir una realidad, quizá la risa podría tener mucho sentido, pero lamentablemente que dicha situación como lo que puede significar el compromiso de una institución que se encarga de cuidar de sus habitantes, se traslade al campo humorístico no tiene nada de gracioso. En todo caso sería el mejor humor negro del que nos podemos reír una y otra vez.

Fuentes:


Jesús Martín Barbero en Medios: Olvidos y desmemorias
Revista Veintitrés- 2008
http://noterodeapie.blogspot.com/2010/04/las-historia-de-martin-kweller-dueno.html

http://www.taringa.net/posts/info/4932507/Maldita-Policia-TV.html

http://www.monografias.com/trabajos37/policias-en-accion/policias-en-accion.shtml

Saquen una hoja

El tiempo se traslada y los roles arman una gran vorágine en donde la solución parece “el sueño del pibe”. ¿Qué pasa con la educación? ¿Por qué continúa la toma en las escuelas porteñas?

El foco de tensión crece entre los funcionarios que deben ponerse manos a la obra y los chicos que solo piden un lugar apto para poder estudiar.

Y todavía se escucha esa frase… a lo lejos, o quizás entre los escombros de una vieja obra prometida; sí, una frase, algo como “Los chicos son el futuro”. ¿De qué futuro se habla si el presente y la esperanza del país tristemente se escapan de las manos?

Siempre se señala, siempre se logra encontrar a los culpables y no es un juego entre chicos, es el juego entre los grandes. El jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el ministro de educación de la ciudad, Esteban Bullrich son los acusados del crimen, mientras Cristina parece dar lecciones de vida y apoya el enfrentamiento “Será cuestión que los chicos terminen enseñándonos”. Pero no se equivoquen, no se trata de un juego en el recreo “Ni el teléfono descompuesto, ni el poliladron” sino que la situación se torna más grave aún, parece que los estudiantes que tenían que empezar a jugar se ratearon antes de escuchar la primer campana.

En la ciudad de Buenos Aires hay 432 escuelas afectadas de las que, supuestamente, se presentó un plan de obras para que los estudiantes continúen en las condiciones aptas. Por otro lado, 12 escuelas fueron tomadas y se realizó una movilización que reunió unos 2000 estudiantes. Y así mismo, no es un dato menor que en las últimas décadas fue descendiendo notoriamente el porcentual de alumnos de nivel inicial matriculados en el sector de gestión estatal, desde porcentajes superiores al 60% a comienzos de la década de 1970 y que se mantuvieron todavía por encima del 50% en los primeros años de la década actual. Entonces, los chicos no asisten al colegio, y los pocos que logran asistir no encuentran las condiciones apropiadas para poder aprender.

¿Qué pasa con la plata Macri? Según Bullrich “los fondos no se habilitan a tiempo y hubo una reducción fuerte del presupuesto de infraestructura, porque por la crisis hubo problemas de recaudación”.

En el año 2008, el primero de la actual gestión, el presupuesto sancionado para el área de Infraestructura y Equipamiento del Ministerio de Educación fue de 317 millones de pesos, de los cuales quedaron vigentes 307 millones, pero se ejecutaron sólo 180 millones. En 2009 el presupuesto sancionado para esa área fue de 243 millones de pesos, pero quedaron vigentes 185 millones y sólo se ejecutaron 156 millones. Y para el 2010 el presupuesto sancionado es de 441 millones de pesos, que según la ASAP, en el primer semestre se ejecutaron solamente 32,7 millones, esto es un escaso 7,4%. Faltaría saber para qué o para quién se destinó el resto del dinero.

Pero primero lo primero, los problemas estructurales del país se toman desde donde empiezan, la Educación es el principal eje y nadie puede decir lo contrario, los chicos no son culpables. Todo sería más fácil si los grandes hicieran las cosas de grandes y los chicos tomaran el ejemplo.

La otra versión ¿Será verdad?

A ocho años del atentado contra las torres gemelas del World Trade Center, hoy surgen nuevos interrogantes que parecen desconcertar la visión norteamericana. El sueño a una venganza generada por el sentimiento ultranacionalista yanqui, tras esta investigación, se plantea sin sentido.

Polémica: Nuevo libro. Investigación, sufrimiento, secreto oculto, encarcelamiento y exilio. ¿Verdad o Mentira?-----------------¿AUTOATENTADO?¡?¡?¡---------------------

Con ustedes: El adelanto de "El Perseguido" de Kurt Sonnenfeld

Mucho es lo que se ha hablado sobre la trama oculta detrás del ataque al World Trade Center en Nueva York. Sin embargo, el testimonio en primera persona de Kurt Sonnenfeld llega más lejos que cualquiera de las teorías conspirativas planteadas hasta el momento.
Kurt Sonnenfeld fue parte activa de FEMA (Federal Emergency Management Agency), una agencia de información gubernamental que toma a su cargo el seguimiento de las catástrofes, los desastres naturales -y no tan naturales- que ocurren en los Estados Unidos. Como camarógrafo tuvo a su cargo la documentación en imágenes del “Ground Zero”, el centro neurálgico del ataque terrorista. A partir de entonces, y de ser acusado sin pruebas por un crimen que no cometió, Kurt Sonnenfeld se transformó en un “perseguido”. Y es que en sus tareas de investigación en la zona reservada sólo a organismos oficiales, algo vio. Algo que sin dudas no debía ver, y que decidió no entregar como información a las autoridades.

Fue así que la cárcel, la tortura, le persecución por parte de los servicios secretos de los Estados Unidos, y un exilio forzado que lo llevó hasta Buenos Aires, se hicieron cotidianos en una vida que a partir del 11-S cambió definitivamente su rumbo.

De ahí la importancia de un libro como El Perseguido. Porque más allá de dar cuenta de una historia personal, se transforma en un documento que devela toda la verdad de uno de los hechos políticos más importantes de los últimos tiempos.

FESAALP

El sábado 12 comenzó la 4ta edición del Fesaalp (Festival de Artes Audiovisuales de La Plata) en el centro Cultural Islas Malvinas de 19 y 51. Se estuvieron presentando diversos cortometrajes de distintas categorías y algunos largos. En esta ocasión fueron seleccionadas más de 140 obras de todo el continente, entre más de 550 recibidas. El encuentro entre Conferencias, cortos, largos internacionales y talleres se estará realizando hasta el sábado 19 y culminará con un recital de despedida. PARA MÁS INFO: www.fesaalp.com.ar (medio acreditado-Radio Universidad)
Uno de los cortos preferidos: Sebastian’s voodoo. -------------------------------- Sebastian's voodoo trata sobre un muñeco vudú que se sacrifica para impedir la muerte de sus amigos a manos de un brujo. El corto está entre las ganadoras de los Oscar Estudiantiles de la Academia de Hollywood. Además, logró más de 40 premios internacionales.-------------------------------------------------------- Joaquín Baldwin. Paraguay-EEUU/2009/4:07 min ---------------------------www.pixelnitrate.com----------------------------------------------------------- joaquinbaldwin@pixelnitrate.com

Día Internacional del Blog

Pasaron algunos meses desde la última vez que escribí, así que no hay mejor excusa que hacerlo en este día especial. De repente me agarra la enfermedad y vuelvo a retomar los hábitos.

Alguien me notificó del día y no pude más que ponerme a teclear un poco. En general me importa poco y nada el tema de los días, pero considero que redactar unas palabras para algo que no termina nunca de devolverme satisfacciones, es bastante justificable y merece el agradecimiento.

Hace solo algunos años atrás era impensado todo esto; la solución era lapicera y papel, máquina de escribir para los afortunados, o lo más cercano, contactarse con algún conocido para ponerse a escribir en un medio gráfico. La difusión siempre fue complicada.

Mucho después el boom de la PC y la Internet, que en algunos años, nos brindó un espacio universal para expandir las ideas.

El recorrido histórico es muy pobre, pero la idea nadie la puede negar. El blog nos dio la vida a las palabras que se encontraban arrinconadas en un lugar sin respiro, nos dio la oportunidad de sobrellevar aquellas ideas diferentes, impuras, sobrenaturales o quizás insignificantes y sin sentido; pero la más importante de todas, fue que nos dio un gran lugar a los que nunca se cansan de escribir y no desean recibir nada a cambio... solo el espacio para realizarlo.

La casa en desorden

CARTA-----

- Hace algunos días pude presenciar un hecho que no sólo me llamó la atención, sino que por primera vez en la vida, me hizo sentir afortunado de ser el primer ser humano que pudo realizar un viaje en el tiempo… algo como un dejavú, pero no lo era porque en ese entonces no había nacido.
Estaba en el micro escuchando a un hombre de unos 70 años que hablaba en voz alta. Parecía buscar respuestas a la desafortunada situación que le tocaba vivir, como a gran parte de los argentinos. Criticaba la gestión gubernamental de los Kirchner y aunque muchos lo miraban como a los locos, sabían que tenía razón.
Sin embargo, en un momento dado, el espectáculo terminó. Ingresó la policía y se lo llevó como a un delincuente.
Pero… ¿Los DERECHOS HUMANOS no son acaso el eslogan de los K? y entonces ¿por qué no se los respeta?
Todavía no logro entender lo sucedido. Lo bajaron del micro y algunos protestamos. De igual forma nadie quería ir más allá, la famosa frase del “No te metás” parecía estar presente. Un ciudadano normal que hablaba con una mujer, mientras algunos escuchaban y luego de haber pagado su pasaje como correspondía, fue patoteado por dos uniformados, que justo en ese momento no tenían nada mejor que hacer.
Finalmente no lo arrestaron, pero desde lejos, esperaba el próximo micro.

------- EL MUERTO QUE PARLA -------- El cementerio de los Duhalde

Un artículo publicado hace algunos días por la revista NOTICIAS hizo entrever el fantasma inagotable de la política argentina. El tema, o mejor dicho los personajes, son un ícono del sistema gubernamental argentino que se pueden resumir en una palabra: Duhalde.
Aquella pareja amorosa y marketinera conocidos como “El cabezón y Chiche” nunca dejaron de estar presentes y siempre que pudieron marcaron la diferencia con algún negocio particular. En este caso la investigación realizada por el grupo NOTICIAS le adjudica un supuesto CEMENTERIO PRIVADO llamado “Monte Paraíso”, ubicado en la ciudad de Burzaco, Partido de Almirante Brown.
En el 2002, se descubrió que el cementerio pertenecía a los Duhalde. Ahora, “Monte Paraíso” está en la mira de ARBA y el caso podría llegar a la justicia. Sin embargo, el dúo dinámico asegura que lo vendió.
La certeza de este artículo, quizás no se pueda comprobar del todo, pero los antecedentes y las cifras asustan en demasía. Las parcelas van desde los 3200 hasta los 8500 pesos (con tres niveles de entierro) y el mantenimiento consta de dos cuotas de 170 pesos por año. Además "Monte Paraíso" ya tiene 2000 inhumados y próximamente inaugurarán un sector para nichos.
Difícil resulta de creer como se puede lucrar con la muerte, pero lamentablemente, en la política argentina no hay nada para espantarse.

Violencia Escolar: Nunca se aprende

Desde finales de la década del 90, cuando se descubrió el primer hecho de violencia en una institución escolar, todos quedaron con la boca abierta. La Argentina, parecía sorprendida cada vez que visualizaba algún acontecimiento de violencia escolar. Se prendía la tele y si se veía algo de eso, enseguida surgían las preocupaciones. Pero… ¿ahora continúa la preocupación? O ¿se tomó como cotidiano?
Pareciera que en el año 2008, el tema de la violencia escolar, pasara desapercibido. ¿Será que el país se acostumbró a estos hechos?, ¿los argentinos ven demasiadas noticias de este tipo?, o quizás ¿se decidió inclinarse a la frustración, debido a la ineptitud por parte del Estado?
La cuestión, es que de igual forma, la violencia sigue estando presente. Porque cuando se habla de violencia escolar, también es violencia, sólo que se encuentra clasificada, como también hay violencia familiar, cultural, sexual, de género, psicológica, política y tantas otras. Al fin y al cabo todos los caminos conducen al Estado y la problemática a nivel social.
Desde el 98, los medios comenzaron a mostrar la situación que le tocaba atravesar a las instituciones educativas. Los alumnos que llevaban armas, los robos que se realizaban en los establecimientos, los incendios, el odio que emanaba de la sociedad, los estudiantes que se agredían, los profesores que se aprovechaban y abusaban sexualmente de ellos, los adolescentes que los repudiaban y que de alguna forma buscaban venganza.
Todos estos hechos comenzaban a hacerse partícipes del país, y mientras tanto, el Estado no aparecía.
Hasta el 2001, la situación continuó de la misma manera, hasta que de apoco comenzó a otorgarle un mayor énfasis. En un clima de tensión, ocasionado por la crisis económica y todos los problemas vigentes, la sociedad no parecía encontrar el rumbo en medio del abismo permanente.
Y mientras tanto, el Estado no aparecía.
Ya en el 2004, la situación explotó con la masacre ocurrida en Carmen de Patagones, donde Junior, de 15 años, mató a tres alumnos y otros cinco los dejó gravemente heridos, en la Escuela Media N°2 Islas Malvinas.
Pero, nada parecía llamar la atención del Estado, que otra vez no aparecía. Sólo aplicó las medidas legales, pero más que eso no hizo.
Ahora ¿aplicar amonestaciones, suspensiones, o controles por parte del Instituto de Menores, puede solucionar la situación?
Después en el 2005, sólo en los primeros cuatro meses, se detectaron 14.199 casos de agresiones físicas a alumnos bonaerenses. Y ese año, en la Capital, se denunciaron 176 episodios violentos en escuelas. Una vez más, salía a la luz la terrible y acostumbrada violencia con sus armas, amenazas, golpes y muertes.
En el 2006 continuó en crecimiento, sólo que ésta vez, el país consiguió estar por sobre los demás países latinoamericanos en una investigación realizada por la Unesco. Pero no por nada positivo, sino debido a las condiciones de violencia presentes en el sistema educativo.
Pero de igual forma, pasaban los años y el Estado no brindaba ningún apoyo. Sólo lo reglamentado, nunca hubo contención. Nunca se trató de solucionar el problema desde el problema mismo. ¿Tendrán una mejor estrategia que la sociedad no pueden darse cuenta?
Mientras tanto, la rutina continuó y el 2007, se mantuvo de la misma manera. Pero ahora que se llegó al 2008, ¿estamos en condiciones de preguntarnos cómo estamos? , ¿La respuesta es igual o peor? Confirmando de ésta manera, que a dos días del inicio de clases hubo otro hecho de violencia escolar, y en dos episodios, ocurrieron tres situaciones de violencia en el mismo día, y en un mes 7 hechos de violencia.
Sería difícil pensar en una pronta recuperación del sistema educativo, mejor dicho, del sistema social. Porque no depende solo del sector educativo, sino que contiene distintos factores, ya sean económicos, culturales, generacionales, políticos y demás.
Sintetizando, la sociedad Argentina, siempre se mantuvo alerta ante las problemáticas de la violencia, pero el tiempo lo desgastó por completo. En los últimos años dejó que la violencia le ganara, y no se impuso en ningún momento.Entonces, si el Estado no actúa y la sociedad tampoco lo hace ¿qué le deparará el futuro a este país?
Posiblemente, una gran pérdida. Tanto por parte de las víctimas, como de los victimarios, en donde se encuentran la mayor parte de los argentinos que creen que éste es un tema corriente. Porque la violencia escolar, es violencia y repercute a los más chicos, que algún día serán grandes si se los deja crecer. Eso dependerá de los adultos, aquellos que son padres, trabajadores, profesionales, o no, funcionarios políticos, comunicadores, en fin, argentinos.
La violencia está presente en las calles, las casas y los medios de comunicación que terminan por traspasar los patios y las aulas de todos los colegios. Esta agresividad latente no es ni nueva ni aislada, sino parte de la estructura de nuestra convivencia social.
La violencia escolar es un fenómeno que debe ser asumido de manera conjunta por los gobiernos, las autoridades educativas, los docentes, los padres de familia y los propios alumnos. No se trata de aislar al niño o al adolescente del mundo en el que vive, sino de mostrarle que existe otra realidad, que convive con la violencia cotidiana, pero que es diferente. Así, por ejemplo, la realidad de la paciencia, de la tolerancia, del respeto, de priorizar los afectos y la comprensión por sobre los conflictos de la vida diaria. Del empeño que comprometan todos los miembros de nuestra sociedad en esta tarea dependerán los resultados.

Ojos que no ven, Corazón que siente - Paralímpicos Bejing 2008

Luego de la participación de los atletas argentinos en los Juegos Olímpicos Beijing 2008, y sus consagración en fútbol, hockey, yachting, básquet, yudo y ciclismo, parece que hubiese concluído la gran fiesta para toda la Argentina. Sin embargo, los Juegos Olímpicos continúan su marcha, y de igual manera, Argentina sigue aportando atletas al fenómeno Mundial. El sábado 6, comenzaron los XXIII Juegos Paralímpicos (atletas con capacidades diferentes) y parece que nadie se hubiera enterado.
Los Juegos se realizan en Beijing, participan 150 países, y se encuentran seleccionados 43 atletas de nuestro país, pero... ¿ quiere decir que es un Juego Olímpico igual que el anterior?, y entonces ¿ por qué no tiene la misma difusión y apoyo que tuvieron los atletas hace pocos días atrás?
Muchas preguntas y pocas respuestas, pero lo cierto es que en lo que va de la jornada, los deportistas obtuvieron dos medallas en yudo.
La publicidad, la importancia, toda la campaña mediática, no es igual que en los juegos convencionales. Mientras tanto, el apoyo por parte del Gobierno no sale a la luz.

Más cerca del siglo XIX que del XXI

Los ministros de Trabajo de la Unión Europea(UE) aprobaron la directiva que elimina el límite de 48horas de trabajo semanal, un derecho de los trabajadores que rige desde 1919. Casi en solitario, España se opuso a la aprobación pero no consiguió formar la minoría requerida para bloquear una normativa. La reforma requiere todavía la aprobación del Parlamento Europeo.

La ampliación de la semana laboral fue impulsada desde hace tres años por los países del norte de Europa(Reino Unido principalmente), pero un grupo formado por Francia, Italia, España , y varios países pequeños se negaban a sacarla adelante. Las victorias electorales de Sarkozy(Francia) y Berlusconi(Italia) dejaron a España casi sola.

La reforma, inspirada en el modelo británico "opting out" , permite que cada trabajador negocie con su empresario las horas semanales que trabajará, pero a su vez lo debilita ante aquel, teniendo que aceptar lo que les presenten o por lo contrario será despedido. Además los trabajadores podrían llegar a las 60 horas semanales y , en ciertos casos a las 78.

Francia, que tradicionalemente ha considerado un retroceso en los derechos de los trabajadores el aumento de la semana laboral, votó que sí, y de forma coherente con la promesa electoral del presidente Sarkozy de "trabajar más para ganar más". Aunque en ningún lado quede claro que los trabajadores aumenten sus ganancias, todos parecen satisfechos.

¿Habrá que ponerle el pecho al tren bala?

El Tren de Alta Velocidad(TAVe)es un proyecto anunciado el 26 de abril de 2006 por el entonces Presidente N.Kirchner para construir un ferrocarril de alta velocidad que una las ciudades de Bs.As, Rosario y Córdoba(con la nueva incorporación de Mar del Plata). Recién el 29 de abril de 2008, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó el contrato del proyecto del Tren de Alta Velocidad(con apoyo del ex ministro de economía, m. Lousteau)que empleará tecnología francesa del grupo Alstom.
Algunos de los puntos más relevantes sobre el tema son los siguientes:
- La obra demandará: Un plazo de 4 años, y un coste de 4000 millones de dólares apróx.
- Será financiada por el banco francés Natixis( el 50%)con un crédito a largo plazo,cercano a los 30 años.
- La empresa francesa Alstom,encargada del proyecto,hace tres años estaba en quiebra y fue salvada por el presidente francés N.Sarkozy. Es investigada por supuestos sobornos pagados en Venezuela, Brasil y el continente asiático por 200 millones de dólares.
- El costo del pasaje estimaría los $500(poco menos del doble de un pasaje de avión).
-El monto que se gastará es equiparable a lo que en todo el 2008 el Presupuesto Nacional prevé destinar a Educación, Cultura, Agua Potable y Alcantarillado.
- Cada recorrido diario equivale al consumo diario de una ciudad de 80 mil habitantes.
------------------------------------------------------------------------------------------------- LA RED FERROVIARIA FUE DESTRUÍDA EN LOS '90 Y NO HUBO REPARACIONES-------------------------------------------------------------------------------------------

DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Desde su establecimiento en la mayoría de países por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ajusticiados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su culminación tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago.
Curiosamente en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración. Allí celebran el Labor Day el primer lunes de septiembre desde 1882 en una parada realizada en Nueva York y organizada por la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo .

Los hechos que dieron lugar esta celebración están contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos.
Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de 8 horas. El hacer valer la máxima ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa.
Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, salvo caso de necesidad. cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.
En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, 19 estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de 8 y 10 horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas). Las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que se vivía seguían siendo insoportables.
El 1° de mayo de 1886, se convoco la HUELGA, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.
El redactor del periodico Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde hizo una editorial (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25.000 octavillas. La proclama decía:
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden…
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.
La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como Revuelta de Haymarket.
Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.
Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía. Estos hechos represivos fueron apoyados por una campaña de prensa con citas como:
Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!
El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

----------------

Kurt Cobain compró el año pasado una casa.

La viuda de Kurt Cobain, Courtney Love, se habrá querido matar al comprobar que su marido había comprado una casa por valor de 3, 2 millones de dólares el pasado 2007, a pesar de que se suicidó en 1994. Por supuesto, todo era obra de unos estafadores que robaron 69 millones de dólares de la fortuna del ex íder de Nirvana principalmente mediante tarjetas de crédito con identidad falsa.
Fue hace unos días cuando se destapó el fraude sobre la casa del fallecido cantante de rock pero, al parecer, Courtney Love sabía que le estaban robando dinero desde hacía cinco años. "Ha habido un fraude tras otro. Pero nadie me creyó hasta ahora. Comprobé el número de la seguridad social de mi marido y tiene una casa en New Brunswick, New Jersey. La compró el año pasado", según declaraciones de Love al diario Sun recogidas por Otr/press.
Además de la casa, los estafadores abrieron 188 tarjetas de crédito a nombre de la viuda del cantante para extraer dinero de sus cuentas.
Courtney Love perdió el control de sus finanzas, supuestamente a consecuencia de su adicción a las drogas y hace dos años vendió el 25 por ciento del catálogo de Nirvana, del que poseía el 98 por ciento de los derechos. Ahora está convencida de que se trata de uno de los robos de identidad "más grandes de la historia de EE. UU. ".
Además de las cuentas personales de la viuda de Cobain, los ladrones habrían extraído dinero también del fondo personal de la hija de la pareja. Frances Bean, de 14 años.

Un paro y algo màs.

La presidenta Cristina Fernàndez de Kirchner, volvió a dirigirse a los argentinos en medio de la problemática del campo, una vez más sin presentar solución alguna.
Quedaba bien marcada la idea que querían transmitir con bombos y banderas, tratando de recurrir al pasado para tapar el presente.
La presidenta luego de dar vueltas y vueltas sobre diferentes etapas de la Argentina, no decidió cambiar para nada su postura, y dijo: “Levanten el paro, y vamos a dialogar”.
En Parque Norte parecían todos satisfechos, pero a las afueras, principalmente en las rutas con la gente del campo, no se visualizaba la misma satisfacción.
Cristina no presentó ningún cambio con ésta problemática, no hubo solución alguna.
En el campo continúan con el paro, y los pequeños y medianos productores son los más afectados. En la ciudad de a poco el problema se va expandiendo, generando miedo en los comerciantes con los recuerdos de los saqueos y mucho temor en los ciudadanos por la llegada de una inflación, repasando el `89 y el 2001.
El problema parte del gobierno, pero se lo atribuyen al campo, poniéndolo en contra con la ciudad sin pensar en las repercusiones.
Hay medidas que valen la pena, pero hay muchos afectados que no tienen que sufrir sus consecuencias.